reklama
Jakie zarzuty ciążą na Ryszardzie D.?
Zgodnie z treścią oficjalnego pisma prokuratury, zarzuty stawiane byłemu nauczycielowi obejmują:
-
Art. 197 §3 pkt 2 Kodeksu Karnego
Dotyczy doprowadzenia osoby małoletniej poniżej 15. roku życia do obcowania płciowego lub innej czynności seksualnej w sposób wykorzystujący jej bezradność, stosunek zależności lub inną formę przewagi. Za takie przestępstwo grozi kara pozbawienia wolności od 2 do 12 lat.
Odnosi się do powiązania czynu seksualnego z wykorzystaniem stanu bezradności lub zależności, co dodatkowo zaostrza kwalifikację prawną i wysokość potencjalnej kary.
Reguluje sytuacje, w których sprawca popełnia jeden czyn zabroniony, ale wypełnia on znamiona więcej niż jednego przestępstwa. W takim przypadku sąd wymierza karę za najsurowsze z popełnionych przestępstw, co pozwala na odpowiednie ukaranie sprawcy.
reklama
Dotyczy stosowania przepisów karnych obowiązujących w chwili popełnienia czynu, chyba że przepisy nowe są korzystniejsze dla sprawcy. Oznacza to, że wobec Ryszarda D. zastosowano najbardziej rygorystyczne zasady prawne obowiązujące w czasie, gdy dopuścił się zarzucanych czynów.
Dotyczy sytuacji wielokrotności przestępstw, czyli tzw. ciągu przestępstw, które łącznie podlegają karze surowszej niż pojedyncze czyny. W przypadku Ryszarda D. chodzi o wielokrotne, podobne czyny przestępcze dokonane w krótkich odstępach czasu.
reklama
Tło sprawy
Przypomnijmy, że cała sprawa rozpoczęła się we wrześniu 2023 roku, kiedy w szatni sportowej odkryto ukrytą kamerę. Jak ustalono, urządzenie nagrywało obrazy małoletnich dziewcząt bez ich zgody.Śledztwo wykazało, że Ryszard D. działał w sposób przemyślany, a liczba poszkodowanych wzrosła do 15. Prokuratura potwierdziła również, że zabezpieczone materiały dowodowe, w tym nagrania oraz nośniki elektroniczne, zawierały treści świadczące o wielokrotnym naruszeniu prywatności dzieci.
reklama
Co oznacza zamknięcie śledztwa?
Zamknięcie śledztwa to formalny etap kończący działania przygotowawcze prokuratury. Oznacza, że wszystkie dowody zostały zgromadzone, świadkowie przesłuchani, a materiał dowodowy jest wystarczający, by skierować akt oskarżenia do sądu.
Czy Ryszard D. odpowie z wolnej stopy?
Wcześniej prokuratura trzykrotnie wnioskowała o przedłużenie aresztu tymczasowego wobec oskarżonego. Zastosowanie tego środka zapobiegawczego miało na celu zabezpieczenie prawidłowego przebiegu śledztwa. Teraz to sąd zdecyduje, czy oskarżony pozostanie w areszcie do czasu rozprawy, czy też będzie odpowiadał z wolnej stopy.
Co dalej?
Sanocka społeczność oczekuje na wyjaśnienie sprawy, która wstrząsnęła lokalnym środowiskiem. Proces sądowy może przynieść odpowiedzi na kluczowe pytania, m.in. dotyczące skali przestępstw oraz zaniedbań ze strony szkoły, w której pracował oskarżony.Czekamy na wyznaczenie terminu rozprawy. Będziemy na bieżąco informować o dalszym przebiegu tej sprawy.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.