reklama

Akt oskarżenia za szerzenie nienawiści w powiecie leskim. Grozi im do 5 lat więzienia

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Akt oskarżenia za szerzenie nienawiści w powiecie leskim. Grozi im do 5 lat więzienia - Zdjęcie główne
Autor: Patryk Oberc | Opis: Prokuratura zdecydowała się na zastosowanie tak zwanego zbiegu przepisów, co oznacza, że zachowanie oskarżonych jednym czynem naruszyło kilka różnych norm prawnych jednocześnie.

reklama
Udostępnij na:
Facebook
PodkarpacieProkuratura Rejonowa w Krośnie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko dwóm mężczyznom, którzy dopuścili się publicznego znieważania ludności narodowości żydowskiej. Do incydentów doszło w okolicach Leska oraz w sieci. Wyjaśniamy, jakie konkretnie paragrafy usłyszeli Wojciech O. oraz Marcin O. i co oznaczają one w polskim prawie.
reklama

Od incydentu w Lesku po skandaliczne nagranie w sieci

Śledztwo prokuratorskie skupiło się na wydarzeniach z początku 2024 roku, które miały miejsce na terenie powiatu leskiego oraz w przestrzeni cyfrowej. Z ustaleń prokuratury wynika, że 9 stycznia 2024 roku mężczyźni znieważyli ludność narodowości żydowskiej z powodu jej przynależności narodowej, jednocześnie nawołując do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Zaledwie dwa dni później oskarżeni przenieśli swoją aktywność do sieci, wykorzystując środki masowego komunikowania do publicznego znieważania tej samej grupy osób. Za pośrednictwem internetu opublikowali film, w którym padały obraźliwe słowa, co zdaniem śledczych stanowiło formę publicznego pochwalania oraz nawoływania do popełnienia przestępstwa o charakterze dyskryminacyjnym.

reklama

Groźby bezprawne i mowa nienawiści w świetle przepisów

W akcie oskarżenia prokuratura sformułowała szereg poważnych zarzutów, które opierają się na kilku kluczowych artykułach Kodeksu karnego. Podstawę oskarżenia stanowią artykuły 256 oraz 257, które penalizują nawoływanie do nienawiści oraz publiczne znieważanie grupy ludności z powodów narodowościowych, etnicznych lub wyznaniowych. Za te czyny ustawodawca przewidział karę do 3 lat pozbawienia wolności. Sprawa jest jednak znacznie poważniejsza ze względu na objęcie czynów oskarżonych artykułem 119 oraz 126a Kodeksu karnego. Przepisy te dotyczą stosowania groźby bezprawnej wobec grupy osób z powodu ich przynależności etnicznej oraz publicznego pochwalania takich działań. Właśnie te paragrafy podnoszą górną granicę zagrożenia karą do 5 lat więzienia.

reklama

Finał śledztwa i proces przed Sądem Okręgowym w Krośnie

Prokuratura zdecydowała się na zastosowanie tak zwanego zbiegu przepisów, co oznacza, że zachowanie oskarżonych jednym czynem naruszyło kilka różnych norm prawnych jednocześnie. Jest to szczególnie istotne w kontekście publikacji nagrania w internecie, ponieważ zasięg środków komunikacji masowej zwiększa szkodliwość społeczną czynu. Akt oskarżenia w tej sprawie oficjalnie wpłynął do Sądu Okręgowego w Krośnie w dniu 3 lutego 2026 roku. Jak poinformowała dr Monika Kaszubowicz, Zastępca Prokuratora Okręgowego, teraz to sąd dokona ostatecznej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i zdecyduje o wymiarze kary dla Wojciecha O. oraz Marcina O. za działania wymierzone w godność i bezpieczeństwo mniejszości narodowych.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo