reklama

Sprawa byłego nauczyciela WF z Sanoka w Sądzie Apelacyjnym. Prokurator i obrońca chcą zmiany wyroku

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Sprawa byłego nauczyciela WF z Sanoka w Sądzie Apelacyjnym. Prokurator i obrońca chcą zmiany wyroku - Zdjęcie główne
Autor: Miranda Korzeniowska | Opis: Sąd Apelacyjny w Rzeszowie ogłosi prawomocny wyrok 28 maja 2026 roku o godzinie 10:30

reklama
Udostępnij na:
Facebook
WiadomościPrzed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie odbyła się rozprawa odwoławcza w sprawie Ryszarda D. Choć były nauczyciel został już skazany przez sąd w Krośnie na 4 lata więzienia, wyrok nie jest prawomocny. Zarówno prokuratura, jak i obrona oskarżonego wniosły apelację, domagając się ponownej oceny czynów, których dopuścił się pedagog.
reklama

Prokurator i obrońca kwestionują wyrok z Krosna

Sprawa o sygnaturze II AKa 13/26 budzi ogromne zainteresowanie ze względu na status oskarżonego i charakter zarzutów. W październiku 2025 roku Sąd Okręgowy w Krośnie skazał Ryszarda D. na 4 lata pozbawienia wolności, jednak żadna ze stron nie uznała tego rozstrzygnięcia za satysfakcjonujące.

Prokuratura Rejonowa w Sanoku oraz obrońca oskarżonego złożyli apelacje. Oskarżyciel dąży do surowszego ukarania byłego nauczyciela, natomiast obrona kwestionuje część ustaleń sądu pierwszej instancji. Sam Ryszard D., doprowadzony na rozprawę z aresztu, wciąż przyznaje się tylko do jednego z sześciu zarzutów – utrwalania wizerunku osób w szatni za pomocą ukrytej kamery.

reklama

Powrót do wydarzeń ze szkoły i MOSiR-u

Proces apelacyjny dotyczy czynów, do których dochodziło w Sanoku na przestrzeni wielu lat. Materiał dowodowy obejmuje dwa główne wątki:

Lata 2015–2019: Molestowanie małoletnich uczennic (poniżej 15. roku życia) podczas lekcji wychowania fizycznego oraz treningów pozalekcyjnych. Sąd w Krośnie uznał go za winnego doprowadzenia trzech dziewczynek do innych czynności seksualnych.

Lata 2021–2023: Podstępne nagrywanie osób w damskiej szatni na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Sanoku. Kamera utrwaliła wizerunek nagich małoletnich oraz jednej osoby dorosłej.

reklama

Oprócz kary więzienia, sąd pierwszej instancji orzekł 10-letni zakaz pracy z dziećmi oraz zakaz zbliżania się do pokrzywdzonych. Te środki karne również są przedmiotem kontroli instancyjnej.

Kiedy poznamy prawomocną decyzję?

Podczas rozprawy, która odbyła się 14 maja w Rzeszowie, sędziowie wysłuchali argumentów obu stron. Ze względu na zawiłość sprawy i konieczność ponownego rozważenia kwalifikacji prawnej czynów (pierwotnie oskarżenie dotyczyło gwałtu, co sąd w Krośnie zmienił na inne czynności seksualne), wydanie wyroku zostało odroczone.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie ogłosi prawomocny wyrok 28 maja 2026 roku o godzinie 10:30. Dopiero wtedy dowiemy się, czy kara 4 lat więzienia zostanie utrzymana, podwyższona, czy też sprawa przyjmie inny obrót prawny.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama
logo